tag:blogger.com,1999:blog-3622061573358795809.post3316496470787148488..comments2022-03-26T23:32:45.270-07:00Comments on Descubriendo el punto G.: Un secreto a voces.María Núñezhttp://www.blogger.com/profile/05290707480476918046noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-3622061573358795809.post-1159150548505035082011-09-01T09:20:41.860-07:002011-09-01T09:20:41.860-07:00Muy de acuerdo, compañera. Pero cuenten o no con n...Muy de acuerdo, compañera. Pero cuenten o no con nosotros, nuestra militancia debe pasar por hacer política activa cada día y en cada oportunidad, hablar con la gente y contagiar confianza, entre otras muchas cosas, claro...@reginacc_https://www.blogger.com/profile/05322617204986733864noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3622061573358795809.post-49627694254410960032011-09-01T09:13:40.872-07:002011-09-01T09:13:40.872-07:0012º) Se pierde la CONFIANZA DE LOS CIUDADANOS, que...12º) Se pierde la CONFIANZA DE LOS CIUDADANOS, que es de lo que nadie habla, y por ende el parlamento pierde credibilidad, al igual que el PSOE que ha malvendido su proyecto como partido a los cantos de sirena de la Tercera vía y abrazado con el entusiasmo de un converso la nueva fe neoliberal.<br /><br />13º) Se impone en nuestra Constitución un dogma neoliberal muy lesivo para el conjunto de la ciudadanía y se le arrebata al gobierno de un mecanismo de gobierno económico.<br /><br />14º) Muchos compañeros senadores y diputados han demostrado una SUMISIÓN al LÍDER más típicas de los partidos estalinistas, que nos hace pensar en que piensan más por sus intereses particulares y mantenerse en el puesto que en ser útiles a la ciudadanía.<br /><br />Por lo demás ya han sido suficientemente rebatidas las cuestiones de la pertinencia económica de dicha medida y no voy a repetirlas.<br /><br />15º) No nos olvidemos que nosotros gobernamos PARA LOS CIUDADANOS NO PARA LOS MERCADOS. Y que los comentarios paternalistas del estilo, es que ¨un padre (gobierno) debe hacer lo mejor por su hijo (ciudadanos)¨, parte de una concepción elitista de la política. O lo que es lo mismo, NOSOTROS LOS POLÍTICOS COMO MAYORES DE EDAD INTELECTUAL SABEMOS LO QUE HAY QUE HACER Y LO APLICAREMOS AUNQUE LOS CIUDADANOS, QUE SON MENORES DE EDAD INTELECTUAL; NO QUIERAN. Estos discursos paternalistas sobran, y demuestran un pensamiento retrógrado y antidemocrático que sobre en el PSOE si es que este aun es un partido de izquierdas como lo fue en algún momento.<br /><br />16º) Una verdad de perogrullo, si Moodys, PP, Merkel, Sarkozy, el BCE (que es un lobby de la banca), la patronal y el PSOE están de acuerdo es que algo falla, hay algo antinatural ahí. ¡CIERTO QUE EL PSOE DICE SER DE IZQUIERDAS! Si todos están de acuerdo es que la medida beneficia a los intereses que esos partidos defienden, y por consiguiente va en contra de los ciudadanos. Toda la izquierda europea menos nosotros se ha opuesto, todos los sindicatos mayoritarios y algunos minoritarios se han opuesto, muchos intelectuales, economistas, profesores, movimientos sociales, el 15M se han opuesto. ¿Porqué será? ¿ANTE TANTAS CRÍTICAS Y OPOSICIONES NO SERÍA BUENO SOMETERLO A REFERÉNDUM SIENDO EL PSOE UNO DE LOS PARTIDOS MÁS IMPORTANTES EN EL PROCESO DE CONSOLIDACIÓN DE LA DEMOCRACIA SOCIAL Y DE DERECHO?<br /><br /> <br /><br />Por consiguiente, sino queremos que el PSOE desaparezca como partido referente de la izquierda y éste traicione a la ciudadanía que reclama más democracia, transparencia y poder decirdir en los asuntos importantes, que persigue una política desde la ética y los valores, debemos de atender la voz que clama justicia en la ciudadanía y VOTAR PARA QUE HAYA REFERÉNDUM. Los especuladores no dejarán de atacarnos por esta reforma y perdemos la confianza de los ciudadanos de tal manera que no lograremos recuperarnos nunca. Debemos elegir entre los ciudadanos y la democracia o el neoliberalismo y los mercados. O nos rebelamos desde las bases y los diputados y senadores del PSOE fuerzan el referéndum, o nadie se creerá el giro a la ¡zquierda de Rubalcaba y nos arrojaran, con justicia, al basurero de la Historia.Pedro González de Molinanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3622061573358795809.post-18945570240804149622011-09-01T09:12:47.691-07:002011-09-01T09:12:47.691-07:00Viendo ésta situación de falseamiento del debate p...Viendo ésta situación de falseamiento del debate por parte de algunos compañeros del partido, fundamentalmente dirigentes, me animo a escribir algunas notas sobre este debate:<br /><br />1º) Estar en contra de la reforma Constitucional NO es estar en contra de la Estabilidad presupuestaria, a ver si queda claro, que muchos deciden lanzar bombas de humo para dirigir el debate a un punto sin retorno. Entramos en el debate falso que defiende que los detractores son los que apuestan por el derroche y los que están a favor son los que apuestan por la estabilidad y la contención de gastos.<br /><br />2º) El tope del déficit cuando no gobierna el PSOE (que nosotros sepamos por ahora), supone para cumplir dichos compromisos recortes de gasto público, que al gobernar el PP (y no querer introducir el impuesto a ricos por parte del PSOE lo que me alucina siendo este un partido de ¨izquierdas¨), suponiendo un mantenimiento de la misma presión fiscal (cuando esta además a veces baja), se recorta un % a todas las partidas presupuestarias. Un ejemplo de ello es Castilla la Mancha donde se va a recortar en liberados sindicales y un 20% de sanidad y educación. ¿ALGUIÉN REALMENTE LO DUDABA? ¿ALGUIÉN SE HABÍA OLVIDADO QUE EL MAPA DE ESPAÑA ESTÁ AZUL? Lo peor es que sancionamos que esto ocurra así, un ejemplo de ello es que Salgado APRUEBA las medidas del gobierno de Cosppedal, y que además ésta justifica (y se justificará en todas las comunidades donde haya gobernado el PSOE) QUE ES CULPA DE LA HERENCIA DE NUESTROS GOBIERNOS, y que además EL PSOE, EUROPA y LA CONSTITUCIÓN SANCIONAN DICHAS MEDIDAS DE AUSTERIDAD.<br /><br />3º) Supone lanzar un mensaje a la ciudadanía y es ¡LOS MERCADOS MANDAN Y NOSOTROS OBEDECEMOS! Convirtiendo la democracia en una pantomima, como dice Ulrick Beck ¨a los que elegimos no tienen el poder y quien los tiene no los elegimos¨, damos alas al discurso que dice ¡Lo llaman democracia y no lo es! y el ya famosos PPPSOE.<br /><br />4º) Se rompe la legitimidad constitucional que se había construido en el 78 y su carácter sacrosanto por el que esta se había justificado no reformarsa, cuando además hay elementos mñas importantes que ser reformados y NO SE HA QUERIDO HACERSE, como la ley electoral entre otras, o las relaciones Estado-Iglesia, modelo territorial, etc etc.Pedro González de Molinanoreply@blogger.com